2011年是我國(guó)加入WTO組織的第10個(gè)年頭,隨著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的開放程度不斷加大,大量國(guó)際大型企業(yè)把中國(guó)作為自身發(fā)展的重要機(jī)遇,根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),全球500強(qiáng)企業(yè)在華投資數(shù)量已經(jīng)達(dá)到95%,國(guó)際性企業(yè)的“諾曼底登陸”如火如荼,國(guó)際化企業(yè)和本土企業(yè)的多領(lǐng)域、全方位的合作和交鋒時(shí)代已經(jīng)到來。身為一名企業(yè)管理咨詢?nèi)藛T,我的身份要求我從專業(yè)的角度看待這種變化,我認(rèn)為,現(xiàn)代國(guó)際化企業(yè)先進(jìn)的人力資源體系和管理制度為國(guó)內(nèi)企業(yè)提供了一條可供參考的發(fā)展之路,同時(shí)也為雙方今后的合作提供了科學(xué)的考量基礎(chǔ)。下面,我就從薪酬的角度談?wù)勥@個(gè)問題。
薪酬制度是現(xiàn)代企業(yè)管理的重點(diǎn)之一,也是中外企業(yè)差距最大的領(lǐng)域之一,薪酬理念和薪酬管理原則的不同使得中外企業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)不同的一番光景。外資企業(yè)在華公司的薪酬制度呈現(xiàn)出一下特點(diǎn)。
一、薪酬構(gòu)成的多元化與激勵(lì)的長(zhǎng)期化
在現(xiàn)代西方先進(jìn)管理理論,勞動(dòng)要素資本化、員工參與利潤(rùn)分享以及全面薪酬的新理念影響下,現(xiàn)代企業(yè)薪酬的構(gòu)成具有多元化特征。這集中表現(xiàn)在兩個(gè)方面:其一,工資、獎(jiǎng)金等傳統(tǒng)的勞動(dòng)性收入與紅利、股份、期權(quán)等資本性收入并存,體現(xiàn)了人力資本價(jià)值與勞動(dòng)要素剩余索取權(quán)的有機(jī)結(jié)合。其二,現(xiàn)金和非現(xiàn)金等物質(zhì)收益與員工的心理滿意度和個(gè)人發(fā)展機(jī)會(huì)等精神收益并存,實(shí)現(xiàn)了物質(zhì)激勵(lì)和精神激勵(lì)的統(tǒng)一。
縱觀那些取得成功的現(xiàn)代企業(yè),它們的薪酬制度無不具有多元化的特征。多元化的薪酬構(gòu)成不但更能滿足員工的各種需求、更有助于調(diào)動(dòng)員工的積極性,而且使企業(yè)獲得了更為多樣的激勵(lì)手段。尤其是股份、期權(quán)等新型薪酬形式的創(chuàng)新,使現(xiàn)代薪酬制度又具有激勵(lì)長(zhǎng)期化的特征。它能較為有效地解決傳統(tǒng)薪酬制度在激勵(lì)功能上的三大弊端:
其一,激勵(lì)短期化。以工資獎(jiǎng)金為主的傳統(tǒng)薪酬制度,是與員工即期的工作績(jī)效掛鉤,而與組織的遠(yuǎn)期發(fā)展目標(biāo)相脫節(jié);員工的經(jīng)濟(jì)利益與組織經(jīng)濟(jì)效益變動(dòng)狀況之間的相關(guān)性和敏感度較低,且工資又具有能上不能下的剛性或粘性特征,因而這種薪酬制度的短期激勵(lì)力度較大,短期行為的導(dǎo)向明顯,但不利于組織核心競(jìng)爭(zhēng)力的提高和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
其二,激勵(lì)成本高。傳統(tǒng)的薪酬制度以固定薪酬為主,從企業(yè)的現(xiàn)金流中開支,而且激勵(lì)效率受單一外在物質(zhì)刺激的激勵(lì)機(jī)制限制,使激勵(lì)的直接成本和機(jī)會(huì)成本相對(duì)較高,薪酬成本的控制較為困難,薪酬支付的財(cái)務(wù)壓力較大。
其三,對(duì)經(jīng)營(yíng)管理者的激勵(lì)功能弱化。根據(jù)委托——代理理論,由于經(jīng)營(yíng)管理者與所有者的目標(biāo)函數(shù)不一致,在雙方信息不對(duì)稱的條件下,經(jīng)營(yíng)管理者有可能置自身利益于所有者利益之上,出現(xiàn)規(guī)避行為和機(jī)會(huì)主義行為,導(dǎo)致道德風(fēng)險(xiǎn)(代理風(fēng)險(xiǎn))產(chǎn)生。為了規(guī)避代理人的短期行為和道德風(fēng)險(xiǎn),必須使經(jīng)營(yíng)管理者的目標(biāo)函數(shù)與所有者的目標(biāo)函數(shù)相一致。而傳統(tǒng)的薪酬形式與短期的激勵(lì)機(jī)制卻使經(jīng)營(yíng)管理者與所有者的目標(biāo)函數(shù)相脫節(jié),導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)管理者薪酬的激勵(lì)效率下降,對(duì)經(jīng)營(yíng)管理者的監(jiān)督成本上升。
現(xiàn)代創(chuàng)新的薪酬形式及其長(zhǎng)期激勵(lì)特點(diǎn)有助于解決傳統(tǒng)薪酬制度的弊端。以期權(quán)制為例,期權(quán)制是對(duì)企業(yè)未來幾年績(jī)效達(dá)到預(yù)期目標(biāo)的一種特殊報(bào)酬形式,長(zhǎng)期激勵(lì)力度極大,激勵(lì)效率很高;期權(quán)收益來源于外部資本市場(chǎng)而非組織支付的現(xiàn)金,即“企業(yè)請(qǐng)客,市場(chǎng)買單”,使激勵(lì)成本降到最低;期權(quán)制較好地解決了對(duì)經(jīng)營(yíng)管理者的激勵(lì)與監(jiān)督的難題,其奧妙就在于它通過股票期權(quán)將所有者的目標(biāo)函數(shù)轉(zhuǎn)化成經(jīng)營(yíng)管理者收入的一個(gè)變量,使期權(quán)收益成為企業(yè)長(zhǎng)期利潤(rùn)的增函數(shù),經(jīng)營(yíng)管理者只有充分發(fā)揮企業(yè)家才能,大幅度提高企業(yè)的盈利水平并使資產(chǎn)增值,才能在實(shí)現(xiàn)所有者的目標(biāo)函數(shù)過程中實(shí)現(xiàn)自身的利益和價(jià)值。
二、薪酬設(shè)計(jì)的戰(zhàn)略性與個(gè)性化特點(diǎn)
長(zhǎng)期以來,薪酬分配在企業(yè)內(nèi)屬于較低層級(jí)的常規(guī)管理,薪酬設(shè)計(jì)與企業(yè)的戰(zhàn)略缺乏內(nèi)在聯(lián)系。而根據(jù)現(xiàn)代薪酬理念,薪酬是企業(yè)戰(zhàn)略決策的重要組成部分和實(shí)現(xiàn)企業(yè)目標(biāo)的關(guān)鍵因素。所以,戰(zhàn)略性薪酬成為現(xiàn)代薪酬制度設(shè)計(jì)的出發(fā)點(diǎn)。戰(zhàn)略性薪酬強(qiáng)調(diào)薪酬戰(zhàn)略必須支持企業(yè)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略,薪酬制度必須成為實(shí)現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略的重要工具。
通過薪酬設(shè)計(jì)向員工傳遞企業(yè)需要自己去做什么?如何做?以及自己從中能得到什么利益的信息,運(yùn)用薪酬的激勵(lì)導(dǎo)向引導(dǎo)員工的行為與企業(yè)的目標(biāo)和戰(zhàn)略相一致。
戰(zhàn)略性薪酬要求企業(yè)根據(jù)實(shí)際需要和可能,設(shè)計(jì)、創(chuàng)新一種或幾種最適合自己的薪酬制度,使現(xiàn)代薪酬設(shè)計(jì)又具有個(gè)性化特征,主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:一方面,企業(yè)是按照自己的發(fā)展目標(biāo)和戰(zhàn)略、組織結(jié)構(gòu)和員工隊(duì)伍的特點(diǎn)、行業(yè)和產(chǎn)品的性質(zhì),市場(chǎng)環(huán)境和競(jìng)爭(zhēng)狀況等因素來設(shè)計(jì)薪酬制度,因而企業(yè)的薪酬制度具有不同于其它企業(yè)的個(gè)性化特點(diǎn)。另一方面,企業(yè)還應(yīng)根據(jù)其員工個(gè)人在個(gè)性、偏好(需求)、目標(biāo)價(jià)值和相應(yīng)行為的差異,針對(duì)組織內(nèi)不同類型的員工,實(shí)施不同的薪酬策略,設(shè)計(jì)不同的薪酬方案,量身定做制定不同的薪酬制度。例如,為營(yíng)銷人員、研發(fā)人員、經(jīng)營(yíng)管理者分別設(shè)計(jì)符合其特點(diǎn)、滿足其價(jià)值目標(biāo)的不同薪酬方案(如固定工資以外給予銷售提成、科技分紅、期權(quán)激勵(lì)等)。為高級(jí)人才和普通員工設(shè)計(jì)不同的薪酬方案,要留住和激勵(lì)高級(jí)人才,除了外在薪酬,還必須為其提供更多的內(nèi)在薪酬如發(fā)展機(jī)會(huì);而普通員工可能更偏好于較高的工資和福利待遇。此外,針對(duì)員工的不同需求偏好,設(shè)計(jì)自助餐式組合薪酬方案,是薪酬設(shè)計(jì)個(gè)性化的一個(gè)有效手段和發(fā)展趨勢(shì)。企業(yè)在嚴(yán)格遵守國(guó)家法律法規(guī)和嚴(yán)格控制薪酬總預(yù)算的基礎(chǔ)上,設(shè)計(jì)出不同比例和內(nèi)容的薪酬形式組合,每個(gè)員工可在其薪酬預(yù)算范圍內(nèi),自主選擇能最大限度滿足其需求偏好的組合薪酬。如年輕員工選擇現(xiàn)金收入較高的薪酬組合,雙職工夫婦一方選擇子女教育津貼較多的福利組合、另一方選擇住房津貼較多的福利組合等。這種自主選擇按經(jīng)濟(jì)學(xué)原理,即選擇等預(yù)算費(fèi)用線與效用無差異曲線的切點(diǎn)的薪酬組合,可使個(gè)人效用最大化。薪酬設(shè)計(jì)的戰(zhàn)略性和個(gè)性化,是現(xiàn)代薪酬制度區(qū)別于傳統(tǒng)薪酬制度的一個(gè)極其鮮明的特征,也是其優(yōu)越性的重要體現(xiàn)。
三、計(jì)酬的績(jī)效化和彈性化
傳統(tǒng)的基于崗位、工作量測(cè)定或年功的薪酬制度,由于其不合理的薪酬結(jié)構(gòu)、剛性的薪酬標(biāo)準(zhǔn)、形式化的評(píng)估體系、論資排輩的觀念等制度性缺陷,使得薪酬計(jì)發(fā)與員工績(jī)效呈非對(duì)稱性,有悖于公平性原則,降低了薪酬績(jī)效,也增加了企業(yè)不合理的薪酬成本支出。為了改變這種狀況,近年來,薪酬計(jì)發(fā)出現(xiàn)了績(jī)效化和彈性化的趨勢(shì)。薪酬計(jì)發(fā)的績(jī)效化,是以員工個(gè)人或團(tuán)隊(duì)的績(jī)效取代工作量測(cè)定作為計(jì)酬的依據(jù),更普遍地采用績(jī)效工資或以業(yè)績(jī)?yōu)榛A(chǔ)的收益分享薪酬體系。據(jù)調(diào)查,美國(guó)有70%的大型企業(yè)采用了這種制度。
薪酬計(jì)發(fā)的彈性化,是指根據(jù)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況和績(jī)效水平確定薪酬水平,通過擴(kuò)大變動(dòng)薪酬的比率(研究表明變動(dòng)薪酬達(dá)到員工總薪酬60%時(shí)會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)大的激勵(lì)效應(yīng)),實(shí)行多樣化的薪酬形式(如績(jī)效工資、獎(jiǎng)金、紅利、股權(quán)激勵(lì)等),使薪酬計(jì)發(fā)隨企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況和員工績(jī)效的變化上下浮動(dòng)。完善和嚴(yán)格執(zhí)行績(jī)效考核制度,是計(jì)酬績(jī)效化和彈性化的必要前提,為此,近年來又發(fā)展出平衡計(jì)分卡考核指標(biāo)體系和無級(jí)系數(shù)考核法等更為先進(jìn)合理的績(jī)效考核制度。
計(jì)酬的績(jī)效化和彈性化有助于軟化工資的剛性以利于控制人工成本;以動(dòng)態(tài)化、利益分享的薪酬分配體現(xiàn)企業(yè)與員工之間“利權(quán)人”的合作伙伴利益與共的關(guān)系;使薪酬真實(shí)反映員工的績(jī)效、價(jià)值和貢獻(xiàn),有助于消除平均主義分配和員工惰性;有助于促進(jìn)企業(yè)內(nèi)部的良性競(jìng)爭(zhēng),激發(fā)員工的積極性,提高薪酬的激勵(lì)效率。
四.薪酬制度的寬帶化和透明化
傳統(tǒng)的薪酬制度為了適應(yīng)傳統(tǒng)的多層次、等級(jí)化的組織結(jié)構(gòu)和高度細(xì)化的組織分工的要求是以多等級(jí)、垂直型的薪酬結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)。隨著組織理論的創(chuàng)新和知識(shí)經(jīng)濟(jì)的崛起,20世紀(jì)90年代后,扁平化的組織結(jié)構(gòu)取代了傳統(tǒng)多層次、等級(jí)化的組織結(jié)構(gòu),企業(yè)發(fā)展也日益依賴于員工團(tuán)隊(duì)合作、個(gè)人技能水平與創(chuàng)新精神的高低,以人為本、注重人的發(fā)展的薪酬管理思想占居了主導(dǎo)地位。與此相應(yīng),客觀上要求以一種新型的薪酬制度取代傳統(tǒng)的薪酬制度,寬頻化的薪酬制度就應(yīng)運(yùn)而生了。
寬頻化的薪酬是指對(duì)多個(gè)薪酬等級(jí)及同一等級(jí)的薪酬幅度進(jìn)行重新組合,將多層次、多等級(jí)、窄幅度的薪酬結(jié)構(gòu)壓縮成層次和等級(jí)相對(duì)較少、但同一等級(jí)薪酬變動(dòng)幅度較寬的薪酬結(jié)構(gòu),給予部門主管更大的薪酬分配權(quán)限,使績(jī)效優(yōu)秀者有較大的薪酬上升空間。
寬頻化的薪酬制度打破了等級(jí)森嚴(yán)的官僚層次型組織結(jié)構(gòu)和束縛員工發(fā)揮主動(dòng)性和潛能的管理體制,適應(yīng)了企業(yè)組織結(jié)構(gòu)扁平化、團(tuán)隊(duì)合作、薪酬分配技能導(dǎo)向和績(jī)效導(dǎo)向的新型管理戰(zhàn)略,形成一種新的薪酬管理系統(tǒng)及操作流程,具有明顯的優(yōu)點(diǎn):
其一,有利于企業(yè)引導(dǎo)員工將個(gè)人從業(yè)目標(biāo)定位由職位晉升或薪酬等級(jí)的晉升,轉(zhuǎn)移到個(gè)人發(fā)展和能力的提高上,促使員工按企業(yè)發(fā)展目標(biāo)和戰(zhàn)略的要求,不斷提高自身的知識(shí)技術(shù)和創(chuàng)新能力。
其二,淡化了員工職位等級(jí)觀念,強(qiáng)化了員工憑能力和貢獻(xiàn)確立其在組織中地位和價(jià)值的新觀念,從而弱化了組織內(nèi)部員工之間爭(zhēng)奪頭銜、等級(jí)和職位的非良性競(jìng)爭(zhēng),有利于員工之間的合作互助和知識(shí)共享,有利于組織團(tuán)隊(duì)精神的培養(yǎng)和人際關(guān)系的和諧。
其三,將不同的職位納入同一等級(jí)的薪酬中,減少了職位的橫向調(diào)動(dòng)乃至于縱向調(diào)動(dòng)的阻力和成本,有利于組織內(nèi)部人員職位的調(diào)動(dòng)或輪換;同時(shí)也緩解了組織中高級(jí)職位數(shù)量遠(yuǎn)低于員工晉級(jí)期望值的矛盾,使薪酬反映員工價(jià)值的觀念和功能得到充分體現(xiàn),穩(wěn)定了員工隊(duì)伍,降低了人才的流失率,提高人力資源配置效率。部門主管在寬頻薪酬分配中的權(quán)限使薪酬制度的透明化更為重要。薪酬制度的透明化是保證薪酬分配內(nèi)部公平性和員工個(gè)人公平性的有力支柱,它向員工表明:企業(yè)的薪酬制度是建立在公平、公正、公開基礎(chǔ)之上的,薪酬高低有其科學(xué)依據(jù)和合理性;鼓勵(lì)所有員工監(jiān)督其公正性并對(duì)組織的薪酬分配提出申訴或建議。透明薪酬不僅消除了模糊薪酬易于產(chǎn)生分配不公平、破壞企業(yè)人際關(guān)系和團(tuán)隊(duì)合作精神等負(fù)面效應(yīng),而且體現(xiàn)了員工參與的薪酬管理原則要求。
五、結(jié)語
以上筆者就現(xiàn)代企業(yè)薪酬管理的新理念與新特點(diǎn)做出一個(gè)介紹,這些特點(diǎn)反映了當(dāng)今時(shí)代生產(chǎn)力和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求。改革開放三十多年來,我國(guó)企業(yè)薪酬制度已經(jīng)進(jìn)行了多次改革,但并沒有從根本上解決職工薪酬與貢獻(xiàn)相脫節(jié)、薪酬投入產(chǎn)出效率較低、經(jīng)營(yíng)者薪酬分配不合理等諸多問題。其中一個(gè)重要原因,就在于薪酬制度的改革脫離了現(xiàn)代生產(chǎn)力和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求,企業(yè)的發(fā)展在于不斷地找出不足并且勇敢地吸收西方企業(yè)管理中的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),希望這篇文章能為現(xiàn)代管理者提供一些啟示和幫助。